Μέτρησε το απωθημένο!
Την ώρα που ο Ολυμπιακός ξεκινούσε για την τελευταία επίθεση, από τον ουρανό του Ο2, πέρασαν μια βόλτα τα φαντάσματα του Τελ Αβίβ και της Σαραγόσα… Αυτά δηλαδή που έπρεπε να ξορκίσει ευθύς εξαρχής ο Παναθηναϊκός, για να φτάσει στον τελικό και να διεκδικήσει το 5ο αστέρι για την “πράσινη” φανέλα.
Ευτυχώς για το “τριφύλλι”, δυστυχώς για τους Πειραιώτες, ο Τόμιτς ήταν στον πάγκο, ο γέρο-Έντι στην εξέδρα και έτσι ο Ζέλιμιρ Ομπράντοβιτς θα έχει την ευκαιρία να ξαναζήσει στιγμές, όπως αυτές του 1994 και του 1995,όταν σήκωσε την κούπα με την Μπανταλόνα και τη Ρεάλ.
Αρκεί φυσικά ο δικός του Παναθηναϊκός να μην πάει… σκοτωμένος στον τελικό με την ΤΣΣΚΑ, όπως πήγαιναν τότε οι νικητές των εμφυλίων “ερυθρόλευκοι”!
Αναμφίβολα, μετά τους δύο ημιτελικούς, το φετινό FINAL 4 εξελίσσεται σε διοργάνωση των απωθημένων και των… Λιθουανών.
Ακόμη και αν στον Παναθηναϊκό μετράνε (προς το παρών) τρεις ευρωπαϊκές κούπες παραπάνω από τον Ολυμπιακό, οι “πράσινοι” μπήκαν στο παρκέ για να (ξανά)γράψουν την Ιστορία και για να δώσουν στον κάπτεν-Αλβέρτη την ευκαιρία να κρεμάσει την φανέλα του, έχοντας απολαύσει τη νίκη σε έναν “εμφύλιο”. Απ’ το βράδυ της 1ης Μαίου του 2009 ο “Φράγκι” μπορεί να πάει σπίτι του, χωρίς να του λείπει τίποτα…
Ο Σαρούνας Γιασικεβίτσιους φρόντισε να βάλει τέλος σε αυτή την φαγούρα των 14 ετών, αποδεικνύοντας πως είναι ο άνθρωπος των μεγάλων αγώνων! Ο “Σάρας” πήρε τον Παναθηναϊκό στην πλάτη του, όταν ο Ολυμπιακός, πέρασε στο σκορ στο τρίτο δεκάλεπτο και ουσιαστικά ήταν αυτός που υπέγραψε το φύλλο αγώνα του ημιτελικού, παίρνοντας το… στιλό από τον συμπατριώτη του, Ραμούνας Σισκάουσκας, που λίγη ώρα νωρίτερα πήρε την ΤΣΣΚΑ από το χεράκι και την έβαλε στον τελικό, αντί της Μπαρτσελόνα.
Αυτό που πρέπει να αποδείξει πλέον ο “Σάρας” και οι υπόλοιποι “πράσινοι” την Κυριακή το βράδυ είναι αν τελικά το μπάσκετ δεν είναι ένα παιχνίδι που παίζουν δύο ομάδες και στο τέλος κερδίζει αυτή του Σισκάουσκας, όπως συμβαίνει τα δύο τελευταία χρόνια!
ΥΓ. Ξεκαθαρίζοντας πως ο ελληνικός ημιτελικός ήταν διαφήμιση για το μπάσκετ, δεν μπορούμε να μην μπούμε στον πειρασμό να θέσουμε δύο ερωτήματα για τον Γιαννάκη:
Πρώτον: Ποιο ήταν το πλάνο στην τελευταία επίθεση;
Δεύτερον: Νιώθει δικαιωμένος που έβαλε στη δωδεκάδα τον Βουγιούκα αντί (έστω και αυτού)του Σχορτσιανίτη;
May 1st, 2009 στις 11:27 pm
O Bourousis plati me ton Fotsi den einai kaki epilogi, episis ite o Vouyioukas ite o Sofo, pali 2′ tha pezane simera…ayta!!!
May 2nd, 2009 στις 9:14 am
Το “μετά εορτής” ΥΓ σου σε τι εξυπηρετεί? Μια χαρά θα πρέπει να αισθάνεται ο Γιαννάκης.
May 2nd, 2009 στις 11:04 am
Το βρήκατε όλοι με το Σχορτσιανίτη. Άντε και τον έβαζε. 1ον θα είχε κάνει 50 φάουλ σε 3 λεπτά. 2ον Ούτε κατά διάνοια δεν θα μπορούσε να παίξει άμυνα τον Πέκοβιτς (αυτό δε θέλει ταλέντο αλλά διάθεση που δεν φαίνεται να την έχει ο Σοφοκλής) 3ον πιστεύω ότι ο Ομπράντοβιτς περίμενε αυτό ακριβώς για να του τη φέρει. Επίσης δε φταίει ο Γιαννάκης αν ο Σοφοκλής δεν έχει μυαλό. Και γιατί λέτε όλοι για το Σοφοκλή και δε λέτε για το Γιάννη τον Μπουρούση. Ίδια ηλικία έχουνε. Ο ένας όμως βελτιώνει κάθε χρονιά το παιχνίδι του και αν συνεχίσει έτσι θα τον απαγάγουν από το ΝΒΑ και άλλος έκανε ένα καλό παιχνίδι με τις ΗΠΑ και τι άλλο??? Όχι φίλε ούτε λεπτό ο Σόφο, ακόμα και 50 πυρετό να είχε ο Γιάννης, αυτός έπρεπε να παίξει. Ακόμα και κουτσός ο Βούισιτς. Στις ομάδες παίζουν αυτοί που τραβήξαν το κάρο μέχρι τον τελικό. Στα καφενεία παίζουν οι αγαπημένοι των δημοσιογράφων και της κερκίδας.
Το πλάνο για την τελευταία επίθεση ήταν να πάει η μπάλα στα χέρια του Γκριρ. Ορθώς, ποιος άλλος θα μπορούσε να την πάρει? Το παιδί κόλλησε γιατί δεν περίμενε να πάει ο Πέκοβιτς με τέτοια φόρα επάνω του, για το ντάμπλ τιμ και δεν έκανε την πάσα στο Γιάννη που ήταν μόνος του. Δε φταίει ο Γιαννάκης για αυτό. Ούτε φταίει για το ότι για το τελευταίο λεπτό δεν υπήρχε διακοπή για να πάρει τάιμ.
Κριτική να γίνει στο Γιαννάκη… Αλλά στο κύπελο, όταν κοιμήθηκε. Τώρα τι κριτική να γίνει. Ότι έπαιξε τρομερή κατά περιόδους άμυνα χωρίς το Βασιλόπουλο? Ότι δεν έχασε από τον αντίπαλο προπονητή αλλά από έναν παίκτη που έχει πάρει 4 ff (και μετά λένε ότι τον πληρώνει και πολλά ο Παναθηναικός). Ότι ο Σοφοκλής έχει κάλο στον εγκέφαλο? Ότι ο Μπουρούσης ήταν άρρωστος? Ότι δεν μπήκε το τελευταίο σουτ. Τι δηλαδή 5 πόντους - μέσα μάγκας 5 πόντους - έξω μ…ας? Έτσι πάει ? Όχι κύριε ο Γιαννάκης έπαιξε και έχασε όπως χάνουν οι προπονητές σε υψηλό επίπεδο. Και στο κάτω κάτω τον Ομπράντοβιτς είχε απέναντι του όχι κάποιον τριτοδεύτερο.
May 2nd, 2009 στις 11:39 am
Τι λέετε ρε παιδιά???
Ο Παναγιώτης Γιαννάκης μαζί με την διοίκηση έχουν την αποκλειστική ευθύνη για το φαινόμενο ΤΣΙΛΝΤΡΕΣ.
Εναν παίκτη που παίρνει 6,5 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο και προσφέρει ελάχιστα.
Για να μην αναφέρουμε τον Πάντρο.
May 2nd, 2009 στις 4:38 pm
Opios vgalei pali ta apothimena tou ston Giannaki epeidi kapote epaikse ston Pao (kai ayto opos kseroume einai anikousto stin Banania), einai apla asteios. An empaine to hook tou Bourousi tha itan theos, tora einai aytos pou ftaiei. Eleoooos…Kai o Childress ehtes itan mia hara, akrivos ayto pou kanei se oli tou tin kariera…